Justicia social y derecho a la salud de migrantes latinoamericanos en una Argentina con legados neoconservadores

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Resistances. Journal of the Philosophy of History. Vol. 1 No. 2 (2020),135-147 1. Quito : RELIGACION CICSHAL. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde América Latina, 2020
Autor Principal: De Ortúzar, María Graciela
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12436/pr.12436.pdf
http://resistances.religacion.com/index.php/about/article/view/32
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127097
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/143310
10.46652/resistances.v1i2.32
Resumen:El derecho a migrar, como el derecho a la salud del migrante, se encuentran reconocidos en la Ley de Migraciones Nro. 25871/2003 de Argentina. Dicha ley constituye un avance legislativo en derechos humanos; resultado de un largo proceso constituyente, deliberativo, que dio lugar a un modelo inclusivo de migración sin precedentes internacionales en su momento. Sin embargo, recientemente asistimos a un giro en políticas migratorias (DNU 70/2017). Como consecuencia, se produce un retroceso en derechos sociales y políticos. En lo que hace al derecho a la salud, la instauración de políticas neoconservadoras (Cobertura Universal de la Salud -CUS-) impulsó leyes provinciales (Ley 6119/2019) destinadas a exigir seguros pagos de salud para migrantes, contrarios a nuestra constitución. El objetivo del presente trabajo es analizar las raíces de éstos cambios en las normativas citadas sobre migraciones y salud; aplicando un marco de justicia social que nos permita comprender, críticamente, cómo la bifurcación de políticas distributivas y de reconocimiento en las mismas legislaciones habilitó el desarrollo de políticas neoconservadoras impuestas a través de decretos autoritarios; cuyas consecuencias trascienden la esfera de los migrantes, haciendo peligrar al mismo sistema de salud argentino como bien público.
The right to migrate, as well as the right to health of migrants, are recognized in Migration Law No. 25871/ 2003 of Argentina. This law constitutes a legislative advance in human rights; the result of a long constituent, deliberative process that gave rise to this inclusive model of migration, international unprecedented. However, recently we witnessed a shift in migration policies (DNU 70/2017). As a result, there is a regression in social and political rights. With regard to the right to health care, the establishment of neoconservative policies (Universal Health Coverage) promoted provincial laws (Law 6119/2019) aimed at requiring health insurance payments for migrants, contrary to our Constitution. The purpose of the present paper is to analyze the roots of these changes in the aforementioned regulations on migration and health; applying a framework of social justice that allows us to understand, critically, how the bifurcation of distributive policies and recognition in the same legislations enabled the development of neoconservative policies imposed through authoritarian decrees; whose consequences are not confined exclusively to the sphere of migrants, endangering the Argentine health system as a public good.
Notas:Dossier: Autoritarismo, Neoliberalismo y Resistencias. Editora: Fabiana Parra, Editora invitada: Suyai García Gualda
Descripción Física:p.135-147
ISSN:ISSN 2737-6222

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI12539
008 230422s2020####|||#####|#########0#####d
100 |a De Ortúzar, María Graciela  |u Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Justicia social y derecho a la salud de migrantes latinoamericanos en una Argentina con legados neoconservadores 
246 3 3 |a Social Justice and the Right to Health of Latin American Migrants in Argentina under Neoconservative Legacies 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.135-147 
500 |a Dossier: Autoritarismo, Neoliberalismo y Resistencias. Editora: Fabiana Parra, Editora invitada: Suyai García Gualda 
520 3 |a El derecho a migrar, como el derecho a la salud del migrante, se encuentran reconocidos en la Ley de Migraciones Nro. 25871/2003 de Argentina. Dicha ley constituye un avance legislativo en derechos humanos; resultado de un largo proceso constituyente, deliberativo, que dio lugar a un modelo inclusivo de migración sin precedentes internacionales en su momento. Sin embargo, recientemente asistimos a un giro en políticas migratorias (DNU 70/2017). Como consecuencia, se produce un retroceso en derechos sociales y políticos. En lo que hace al derecho a la salud, la instauración de políticas neoconservadoras (Cobertura Universal de la Salud -CUS-) impulsó leyes provinciales (Ley 6119/2019) destinadas a exigir seguros pagos de salud para migrantes, contrarios a nuestra constitución. El objetivo del presente trabajo es analizar las raíces de éstos cambios en las normativas citadas sobre migraciones y salud; aplicando un marco de justicia social que nos permita comprender, críticamente, cómo la bifurcación de políticas distributivas y de reconocimiento en las mismas legislaciones habilitó el desarrollo de políticas neoconservadoras impuestas a través de decretos autoritarios; cuyas consecuencias trascienden la esfera de los migrantes, haciendo peligrar al mismo sistema de salud argentino como bien público. 
653 |a Derecho a la salud 
653 |a Migraciones regionales 
653 |a Política de migraciones 
653 |a Cobertura universal a la salud 
653 |a Derechos humanos 
520 3 |a The right to migrate, as well as the right to health of migrants, are recognized in Migration Law No. 25871/ 2003 of Argentina. This law constitutes a legislative advance in human rights; the result of a long constituent, deliberative process that gave rise to this inclusive model of migration, international unprecedented. However, recently we witnessed a shift in migration policies (DNU 70/2017). As a result, there is a regression in social and political rights. With regard to the right to health care, the establishment of neoconservative policies (Universal Health Coverage) promoted provincial laws (Law 6119/2019) aimed at requiring health insurance payments for migrants, contrary to our Constitution. The purpose of the present paper is to analyze the roots of these changes in the aforementioned regulations on migration and health; applying a framework of social justice that allows us to understand, critically, how the bifurcation of distributive policies and recognition in the same legislations enabled the development of neoconservative policies imposed through authoritarian decrees; whose consequences are not confined exclusively to the sphere of migrants, endangering the Argentine health system as a public good. 
653 |a Health care right 
653 |a Latin American migrants 
653 |a Migration policies 
653 |a Universal health coverage 
653 |a Human rights 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12436/pr.12436.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12436/pr.12436.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://resistances.religacion.com/index.php/about/article/view/32 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127097 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/143310 
856 |u 10.46652/resistances.v1i2.32 
773 0 |7 nnas  |t Resistances. Journal of the Philosophy of History.   |g Vol. 1 No. 2 (2020),135-147  |v 1  |l 2  |q 135-147  |d Quito : RELIGACION CICSHAL. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades desde América Latina, 2020  |x ISSN 2737-6222 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/