Consentir el daño en ética en investigación : vulnerabilidad programática interseccional y derechos colectivos
| Publicado en: | Jornadas internacionales de Comités y Comisiones de Etica en Investigación, Problemáticas y desafíos actuales (6 : 2022 : Tucumán) - [Actas] - . |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Documento de evento |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.17322/ev.17322.pdf |
| Resumen: | En el presente trabajo propongo distinguir dos conceptos de vulnerabilidad aplicados en (ética de) investigación: uno ontológico (fragilidad humana), y otro político, al que denomino "vulnerabilidad programática interseccional". Este segundo refiere tanto a grupos marginados como a países periféricos, con la finalidad de visibilizar el daño programático en investigación que sufren nuestras poblaciones (comunidades indígenas, grupos migrantes, grupos diversidad, grupos afro, entre otros) y nuestros "países en desarrollo" en el actual contexto global. En futuros trabajos proponemos repensar la ciencia y la bioética, desde un marco de autonomía relacional, interseccionalidad política y derechos colectivos y regionales. In this paper I propose to distinguish two concepts of vulnerability applied in (ethics of) research: one ontological (human fragility), and another political, which I call "intersectional programmatic vulnerability." This second refers to both marginalized groups and peripheral countries, with the aim of making visible the programmatic damage in research suffered by our populations (indigenous communities, migrant groups, diversity groups, Afro groups, among others) and our "developing countries" in the current global context. In future work we propose to rethink science and bioethics, from a framework of relational autonomy, political intersectionality and collective and regional rights. |