Articulating Populism in Place : the case of Kirchnerism in Argentina
| Publicado en: | Annals of the American Association of Geographers. Vol. 112 No. 8 (2022),2195-2211 112. Estados Unidos : American Association of Geographers, 2022 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17572/pr.17572.pdf https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/24694452.2022.2053652?needAccess=true 10.1080/24694452.2018.1549973 |
| Resumen: | ¿Cómo se articulan los movimientos populistas en el lugar, y qué tensiones políticas pueden surgir cuando aquéllos se movilizan a escalas diferentes? Pese a la significancia histórica de ciertos lugares para los movimientos populistas (e.g., el campo o la ciudad), una gran parte de la sabiduría populista sigue atrapada dentro de la óptica nacional, y los análisis geográficos escasamente empiezan a tomar en serio las articulaciones basadas en lugar. A partir del enfoque gramsciano de Gillian Hart, entendemos la articulación como un proceso dual de coyuntura y resignificación que se desenvuelve a través de prácticas y lenguaje geográficamente situados. Ampliamos esta visión prestando atención a los actores de la movilización populista, los partidos políticos y los movimientos sociales, examinando su articulación de las subjetividades y antagonismos políticos a través de contextos basados en lugar, proveyendo de ese modo un marco analítico para estudiar el populismo. Al tomar en consideración el movimiento nacional-popular del kirchnerismo, nuestro análisis se desarrolla a través de una comparación relacional de dos lugares contrastantes de Argentina -su rica ciudad capital y la empobrecida provincia de Jujuy- moviéndose dialécticamente a través de diferentes escalas, considerando las contradicciones entre las movilizaciones locales y nacionales del kirchnerismo mientras al mismo tiempo se contextualizan en el proceso regional y global. Al hacerlo, demostramos que un análisis geográficamente sensible de las coyunturas populistas proporciona información sobre el éxito y los fracasos de los movimientos populares nacionales. Específicamente, los movimientos basados en lugar se enfrentan a dilemas entre ganar apoyo y autonomía de sus contrapartes nacionales, mientras que los movimientos populares nacionales dependen del éxito populista local, pero a la vez se ven amenazados por el mismo. How are populist movements articulated in place, and what political tensions can arise when they mobilize across scales? Despite the historical significance of particular places for populist movements (e.g., countryside or city), much populist scholarship remains trapped in a national lens, and geographical analyses are only starting to take seriously place-based articulations. Drawing on Gillian Hart's Gramscian approach, we understand articulation as a dual process of cojoining and resignifying that unfolds through geographically situated practices and language. We extend this by paying attention to actors of populist mobilization, political parties, and social movements, examining their articulation of political subjectivities and antagonisms through place-based contexts, thus providing an analytical framework for studying populism. Considering the national-popular movement of Kirchnerism, our analysis unfolds through a relational comparison of two contrasting places in Argentina -its wealthy capital city and the impoverished province of Jujuy- moving dialectically across different scales, considering contradictions between local and national mobilizations of Kircherism while also contextualizing these in regional and global process. In so doing, we demonstrate that a geographically sensitive analysis of populist conjunctures provides insights into the success and failures of national popular movements. Specifically, place-based movements face dilemmas between gaining support and autonomy from national counterparts, whereas national popular movements both depend on and are threatened by local populist success. |
| Descripción Física: | p.2195-2211 |