Obligaciones prima facie y derrotabilidad

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Análisis filosófico. Vol. 26 No. 1 (2006),147-155 26. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Sociedad Argentina de Análisis Filosófico, 2006
Autor Principal: Oller, Carlos A.
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14159/pr.14159.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110790
https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/200
Resumen:Este artículo examina algunos de los problemas que presenta el tratamiento lógico de las obligaciones prima facie en la obra de Carlos Alchourrón. Por una parte, señalaremos que su sistema para los condicionales derrotables DFT no formaliza adecuadamente la noción intuitiva de condición contribuyente que Alchourrón utiliza para elucidar la de condicional derrotable. Por otra parte, argumentaremos que la noción de deber prima facie de David Ross no queda adecuadamente formalizada en el sistema AD de lógica deóntica que Alchourrón construye como una extensión de DFT.
This paper deals with some problems concerning the logical treatment of prima facie obligations in the work of Carlos Alchourrón. On the one hand, we will argue that his DFT system for defeasible conditionals does not adequately formalize the intuitive notion of contributory condition used by Alchourrón to elucidate the notion of defea- sible conditional. On the other hand, we will argue that David Ross' notion of prima facie duty is not adequately formalized in Alchourrón's deontic system AD, an exten- sion of his DFT logic.
Descripción Física:p.147-155
ISSN:ISSN 0326-1301

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI14153
008 230422s2006####|||#####|#########0#####d
100 |a Oller, Carlos A.  |u Universidad de Buenos Aires. Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Obligaciones prima facie y derrotabilidad 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.147-155 
520 3 |a Este artículo examina algunos de los problemas que presenta el tratamiento lógico de las obligaciones prima facie en la obra de Carlos Alchourrón. Por una parte, señalaremos que su sistema para los condicionales derrotables DFT no formaliza adecuadamente la noción intuitiva de condición contribuyente que Alchourrón utiliza para elucidar la de condicional derrotable. Por otra parte, argumentaremos que la noción de deber prima facie de David Ross no queda adecuadamente formalizada en el sistema AD de lógica deóntica que Alchourrón construye como una extensión de DFT. 
653 |a Obligación prima facie 
653 |a Condicional derrotable 
653 |a Condición contribuyente 
520 3 |a This paper deals with some problems concerning the logical treatment of prima facie obligations in the work of Carlos Alchourrón. On the one hand, we will argue that his DFT system for defeasible conditionals does not adequately formalize the intuitive notion of contributory condition used by Alchourrón to elucidate the notion of defea- sible conditional. On the other hand, we will argue that David Ross' notion of prima facie duty is not adequately formalized in Alchourrón's deontic system AD, an exten- sion of his DFT logic. 
653 |a Prima facieobligation 
653 |a Defeasible conditional 
653 |a Contributory condition 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14159/pr.14159.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14159/pr.14159.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110790 
856 4 1 |u https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/200 
773 0 |7 nnas  |t Análisis filosófico.   |g Vol. 26 No. 1 (2006),147-155  |v 26  |l 1  |q 147-155  |d Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Sociedad Argentina de Análisis Filosófico, 2006  |x ISSN 0326-1301 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/