Obligaciones prima facie y derrotabilidad
| Publicado en: | Análisis filosófico. Vol. 26 No. 1 (2006),147-155 26. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Sociedad Argentina de Análisis Filosófico, 2006 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14159/pr.14159.pdf http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110790 https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/200 |
| Resumen: | Este artículo examina algunos de los problemas que presenta el tratamiento lógico de las obligaciones prima facie en la obra de Carlos Alchourrón. Por una parte, señalaremos que su sistema para los condicionales derrotables DFT no formaliza adecuadamente la noción intuitiva de condición contribuyente que Alchourrón utiliza para elucidar la de condicional derrotable. Por otra parte, argumentaremos que la noción de deber prima facie de David Ross no queda adecuadamente formalizada en el sistema AD de lógica deóntica que Alchourrón construye como una extensión de DFT. This paper deals with some problems concerning the logical treatment of prima facie obligations in the work of Carlos Alchourrón. On the one hand, we will argue that his DFT system for defeasible conditionals does not adequately formalize the intuitive notion of contributory condition used by Alchourrón to elucidate the notion of defea- sible conditional. On the other hand, we will argue that David Ross' notion of prima facie duty is not adequately formalized in Alchourrón's deontic system AD, an exten- sion of his DFT logic. |
| Descripción Física: | p.147-155 |
| ISSN: | ISSN 0326-1301 |