Poder, violencia y revolución en los escritos de Hannah Arendt : Algunas notas para repensar la política
| Publicado en: | Argumentos (México). Vol. 19 No. 52 (2006),101-122 19. Ciudad de México : Universidad Autónoma Metropolitana, 2006 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8412/pr.8412.pdf http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952006000300006 http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90944 |
| Resumen: | A lo largo de su obra, y principalmente en ;La condición humana ;, Hannah Arendt concibe elpoder, en abierta contraposición con la tradición del pensamiento político, como aquello quesurge cuando los hombres se reúnen para actuar y dialogar en concierto. A partir de esto,Habermas sostiene que Arendt sustenta una noción comunicativa del poder. En este trabajopretendemos señalar algunas de las limitaciones de esta interpretación habermasiana que reducela noción de poder de Arendt a una dimensión comunicativa. En este sentido, proponemosdistinguir en la obra de Arendt dos acepciones diferentes de la noción de poder: una que podríasubsumirse bajo lo que Habermas denomina "poder comunicativo", y otra que denominaremos"poder de reunión", y cuyas principales características procuraremos dilucidar. Por último, apartir de esta distinción de la noción de poder, esbozamos una reinterpretación de la concepciónarendtiana de la revolución y de la política Hannah Arendt's conception of power is believed to be critical of the violence. From dieses point of view, Habermas conceive that Arendt sustain a communicative conception of power, in the sense that she considers that the logic of the power is absolutely different from the violence. However, when we approach to the analysis of the power throughout her work, we are faced with enormous difficulties that come from essentially the polysemic character of this notion. We, therefore, propose to distinguish at least two different meanings of the power in Arendt, one that we will call 'communicative power' following Habermas, and another one that we will call "multitude's power". This work engages in controversy with the interpretation of Jürgen Habermas and tries to contribute with a new light to think about the relationship between power, violence, politics and revolution in Arendt's work Dans son oeuvre entière, particulièrement à La condition humaine, Hannah Arendt comprend le pouvoir, face à toute la tradition de la pensée politique, comme ce qu'apparaît où les hommes se jointent pour agir et parler. A cause de cette conception, Habermas a signalé que Hannah Arendt soutient une notion communicative du pouvoir. Ici, nous voulons marquer quelques limitations de cette approche. Nous proposons faire une distinction entre les deux acceptions du pouvoir chez Arendt: le «pouvoir communicatif» et le «pouvoir de réunion». En fin, nous appréhenderons les conceptions de la révolution et la politique chez Arendt |
| Descripción Física: | p.101-122 |
| ISSN: | ISSN 0187-5795 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI08370 | ||
| 008 | 230422s2006####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Di Pego, Anabella | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Poder, violencia y revolución en los escritos de Hannah Arendt |b : Algunas notas para repensar la política |
| 246 | 3 | 3 | |a Power, Violence and Revolution in the Writtings of Hannah Arendt |
| 246 | 3 | 3 | |a Pouvoir, Violence et Revolution Dans les Ecrits de Hannah Arendt |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.101-122 | ||
| 520 | 3 | |a A lo largo de su obra, y principalmente en ;La condición humana ;, Hannah Arendt concibe elpoder, en abierta contraposición con la tradición del pensamiento político, como aquello quesurge cuando los hombres se reúnen para actuar y dialogar en concierto. A partir de esto,Habermas sostiene que Arendt sustenta una noción comunicativa del poder. En este trabajopretendemos señalar algunas de las limitaciones de esta interpretación habermasiana que reducela noción de poder de Arendt a una dimensión comunicativa. En este sentido, proponemosdistinguir en la obra de Arendt dos acepciones diferentes de la noción de poder: una que podríasubsumirse bajo lo que Habermas denomina "poder comunicativo", y otra que denominaremos"poder de reunión", y cuyas principales características procuraremos dilucidar. Por último, apartir de esta distinción de la noción de poder, esbozamos una reinterpretación de la concepciónarendtiana de la revolución y de la política | |
| 653 | |a Hannah Arendt | ||
| 653 | |a Poder | ||
| 653 | |a Violencia | ||
| 653 | |a Revolución | ||
| 653 | |a Política | ||
| 520 | 3 | |a Hannah Arendt's conception of power is believed to be critical of the violence. From dieses point of view, Habermas conceive that Arendt sustain a communicative conception of power, in the sense that she considers that the logic of the power is absolutely different from the violence. However, when we approach to the analysis of the power throughout her work, we are faced with enormous difficulties that come from essentially the polysemic character of this notion. We, therefore, propose to distinguish at least two different meanings of the power in Arendt, one that we will call 'communicative power' following Habermas, and another one that we will call "multitude's power". This work engages in controversy with the interpretation of Jürgen Habermas and tries to contribute with a new light to think about the relationship between power, violence, politics and revolution in Arendt's work | |
| 520 | 3 | |a Dans son oeuvre entière, particulièrement à La condition humaine, Hannah Arendt comprend le pouvoir, face à toute la tradition de la pensée politique, comme ce qu'apparaît où les hommes se jointent pour agir et parler. A cause de cette conception, Habermas a signalé que Hannah Arendt soutient une notion communicative du pouvoir. Ici, nous voulons marquer quelques limitations de cette approche. Nous proposons faire une distinction entre les deux acceptions du pouvoir chez Arendt: le «pouvoir communicatif» et le «pouvoir de réunion». En fin, nous appréhenderons les conceptions de la révolution et la politique chez Arendt | |
| 650 | 0 | 4 | |a Política |
| 650 | 0 | 4 | |a Arendt, Hannah |
| 650 | 0 | 4 | |a Poder |
| 650 | 0 | 4 | |a Historia |
| 650 | 0 | 4 | |a Sociedad |
| 650 | 0 | 4 | |a Violencia |
| 650 | 0 | 4 | |a Filosofía contemporánea |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8412/pr.8412.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8412/pr.8412.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952006000300006 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90944 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Argumentos (México). |g Vol. 19 No. 52 (2006),101-122 |v 19 |l 52 |q 101-122 |d Ciudad de México : Universidad Autónoma Metropolitana, 2006 |x ISSN 0187-5795 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |