Control de autoridades en catálogos en línea

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Investigación bibliotecológica. Vol. 11 No. 23 (1997),80-101 11. Ciudad de México : Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, 1997 Artículos
Autor Principal: Martínez Tamayo, Ana María
Otros autores o Colaboradores: Mangiaterra, Norma Ethel, Ristuccia, Cristina Alicia, Pichinini, Mariana, Pené, Mónica G.
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7744/pr.7744.pdf
http://www.revistas.unam.mx/index.php/ibi/article/download/3848/3401
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89854
Resumen:Se revisa la literatura especializada sobre el control de autoridades en los catálogos en línea, incluyendo sus definiciones, funciones, gestión y tendencias actuales, así como la situación en bibliotecas de América Latina. Si bien no se trata de una práctica nueva, ha sido revalorada a partir del alto índice de fracasos (cero registros recuperados) detectado durante la búsqueda en línea realizadas por los usuarios en los catálogos de biblioteca. Las prinicpales ventajas del control de autoridades son: A) Mejora la precisión y la recall orientado al usuario durante la búsqueda mediante un sistema de referencia cruzada, B) En la recuperación ofrece un 100de garantía documental, C) Mejora y agiliza los procesos técnicos, incluyendo la verificación, validación y cambios globales en el catálogo y D) Ahorra espacio de almacenamiento. Las desventajas son el alto costo y el esfuerzo intensivo que demanda la implementación y mantenimiento de las listas de autoridades. En el futuro inmediato se apunta a desarrollar la tecnología, incrementa la productividad, promover la cooperación nacional e internacional y realizar mas investigaciones. En América Latina se necesita discutir el control de autoridades en profundidad, especialmente en relación con los sistemas de gestión bibliotecaria desarrollados en la región, el muy difundido software CDS/ISIS, diversos formatos no MARC para datos bibliográficos, en especial aquellos distribuidos por organismos internacionales (por ejemplo CEPAL, LILACS, AGRIS, INIS, etcétera), el relevamiento de las listas de autoridades ya existentes, la capacitación profesional y el compromiso que debe asumir al respecto las bibliotecas nacionales
Descripción Física:p.80-101
ISSN:ISSN 0187-358X