El problema del ratio en Heráclito

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Coloquio Internacional (8 : 2018 : La Plata) - Cartografías del yo en el mundo antiguo. Estrategias de su textualización - . La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2018
Autor Principal: Rinaldi, María Guadalupe
Formato: Documento de evento
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11213/ev.11213.pdf
http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/8ciceh/actas
Resumen:Investigamos problemas de interpretación concernientes al ratio heraclíteo desde una situación histórica aporética ante la cual nos llegan sólo "citas" del oscuro. Consideramos que, ante la multiplicidad de traducciones e interpretaciones, no puede darse una última respuesta mediante las nuevas propuestas de reconstrucción del de natura. Planteamos como alternativa una lectura pluralista para la interpretación de Heráclito. E insistimos: el griego antiguo de los filósofos presocráticos "no es conceptual". Intentamos fusionar dos herramientas para aproximarnos a las citas: la noción de "parataxis" trabajada desde la Hermenéutica contemporánea junto a la de "cadena significante" proveniente de Lacan en torno a su lectura de los presocráticos. El resultado de esta aplicación será: la destitución de conceptos medievales y modernos aplicados a las sentencias heraclíteas y la relevancia de su carácter acústico, así podrán rescatarse multiplicidad de acepciones mediante una mirada desde la diferencia apartándonos del molde de una lógica identitaria.
Notas:En el original los términos ratio y de natura se encuentran en alfabeto griego

MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 EVENTO11082
008 190506s2018####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Rinaldi, María Guadalupe  |u Universidad Nacional de Salta 
245 1 0 |a El problema del ratio en Heráclito 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a En el original los términos ratio y de natura se encuentran en alfabeto griego 
520 3 |a Investigamos problemas de interpretación concernientes al ratio heraclíteo desde una situación histórica aporética ante la cual nos llegan sólo "citas" del oscuro. Consideramos que, ante la multiplicidad de traducciones e interpretaciones, no puede darse una última respuesta mediante las nuevas propuestas de reconstrucción del de natura. Planteamos como alternativa una lectura pluralista para la interpretación de Heráclito. E insistimos: el griego antiguo de los filósofos presocráticos "no es conceptual". Intentamos fusionar dos herramientas para aproximarnos a las citas: la noción de "parataxis" trabajada desde la Hermenéutica contemporánea junto a la de "cadena significante" proveniente de Lacan en torno a su lectura de los presocráticos. El resultado de esta aplicación será: la destitución de conceptos medievales y modernos aplicados a las sentencias heraclíteas y la relevancia de su carácter acústico, así podrán rescatarse multiplicidad de acepciones mediante una mirada desde la diferencia apartándonos del molde de una lógica identitaria. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11213/ev.11213.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11213/ev.11213.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/8ciceh/actas 
773 0 |7 m2am  |a Coloquio Internacional (8 : 2018 : La Plata)  |t Cartografías del yo en el mundo antiguo. Estrategias de su textualización  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2018 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/