Modo de acumulación de la Industria en Argentina (2002-2014) : recuperación, crecimiento y estancamiento desigual a nivel de los sectores industriales

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Jornadas de Sociología de la UNLP (9 : 2016 : Ensenada) - [Actas] - . Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, 2016
Autor Principal: Naspleda, Federico
Formato: Documento de evento
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8916/ev.8916.pdf
http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas-2016
Resumen:Varias tendencias contradictorias caracteriza la evolución de la industria en la posconvertibilidad que dificultan su análisis, sobretodo si consideramos las tensiones presentes entre su crecimiento cuantitativo y desarrollo cualitativo. Existen aspectos que definen el derrotero industrial de la época y serán tratados en este trabajo en términos de la trayectoria desigual de los sectores industriales que integran el conjunto del entramado industrial. Así se examinan las novedades -identificadas por los sectores dinámicos en la posconvertibilidad-, y las fuertes continuidades respecto al periodo de convertibilidad -representadas por la evolución de por un lado los sectores competitivos, y por otro por los sectores no dinámicos-. A su vez las diferentes fases que presenta el periodo de posconvertibilidad a nivel macro muestran tendencias interrelacionadas que definen los límites de su desarrollo, siendo las mismas las fases de recuperación (2002-2005), crecimiento (2005-2011), y estancamiento (2011-2014), y serán aquí exploradas

MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 EVENTO08651
008 190506s2016####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Naspleda, Federico 
245 1 0 |a Modo de acumulación de la Industria en Argentina (2002-2014)  |b : recuperación, crecimiento y estancamiento desigual a nivel de los sectores industriales 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Varias tendencias contradictorias caracteriza la evolución de la industria en la posconvertibilidad que dificultan su análisis, sobretodo si consideramos las tensiones presentes entre su crecimiento cuantitativo y desarrollo cualitativo. Existen aspectos que definen el derrotero industrial de la época y serán tratados en este trabajo en términos de la trayectoria desigual de los sectores industriales que integran el conjunto del entramado industrial. Así se examinan las novedades -identificadas por los sectores dinámicos en la posconvertibilidad-, y las fuertes continuidades respecto al periodo de convertibilidad -representadas por la evolución de por un lado los sectores competitivos, y por otro por los sectores no dinámicos-. A su vez las diferentes fases que presenta el periodo de posconvertibilidad a nivel macro muestran tendencias interrelacionadas que definen los límites de su desarrollo, siendo las mismas las fases de recuperación (2002-2005), crecimiento (2005-2011), y estancamiento (2011-2014), y serán aquí exploradas 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8916/ev.8916.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8916/ev.8916.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/actas-2016 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas de Sociología de la UNLP (9 : 2016 : Ensenada)  |t [Actas]  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, 2016 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/