Análisis bibliométrico de revistas científicas periódicas

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (4 : 2015 : La Plata) - [Actas] - . La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2016
Autor Principal: Tavani, Eduardo
Formato: Documento de evento
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5301/ev.5301.pdf
http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar/jornadas-2015/actas
Resumen:El objetivo de esta revisión fue caracterizar las bases de datos administradas por el Institute for Scientific Information, Elsevier y Scientific Electronic Library Online. Para dicho propósito se examinaron factor de impacto, índice de inmediatez y ranking de las revistas, además del índice h de los autores. Simultáneamente, se comparó el factor de impacto mostrado en los respectivos portales a fin de identificar sus principales características. Un análisis detallado de todas estas cuestiones y de otros aspectos formales que habitualmente no son cuantificados ni tampoco considerados por el investigador, ilustra los puntos que deben ser ponderados al momento de difundir la actividad científica ejecutada.
Notas:Trabajo presentado en la Mesa 4: Métricas de información científico/técnica. Coordinadora: Claudia M. González.

MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 EVENTO05236
008 190506s2016####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Tavani, Eduardo  |u Centro de Tecnología de Recursos Minerales y Cerámica (CETMIC), Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) 
245 1 0 |a Análisis bibliométrico de revistas científicas periódicas 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a Trabajo presentado en la Mesa 4: Métricas de información científico/técnica. Coordinadora: Claudia M. González. 
520 3 |a El objetivo de esta revisión fue caracterizar las bases de datos administradas por el Institute for Scientific Information, Elsevier y Scientific Electronic Library Online. Para dicho propósito se examinaron factor de impacto, índice de inmediatez y ranking de las revistas, además del índice h de los autores. Simultáneamente, se comparó el factor de impacto mostrado en los respectivos portales a fin de identificar sus principales características. Un análisis detallado de todas estas cuestiones y de otros aspectos formales que habitualmente no son cuantificados ni tampoco considerados por el investigador, ilustra los puntos que deben ser ponderados al momento de difundir la actividad científica ejecutada. 
653 |a Número de citaciones 
653 |a Factor de impacto 
653 |a Indice de inmediatez 
653 |a Indice h 
653 |a ISI 
653 |a Scopus 
653 |a Scielo 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5301/ev.5301.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5301/ev.5301.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar/jornadas-2015/actas 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (4 : 2015 : La Plata)  |t [Actas]  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2016 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/