La Cámara Federal y la obediencia debida : Un análisis sobre dos escenas judiciales de la transición a la democracia en Argentina, las causas "Camps" y "Astiz"

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Sociohistórica. No. 53 (2024),e221. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2024 Artículos
Autor Principal: Rama, Cristian
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17476/pr.17476.pdf
https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14420
10.24215/18521606e221
Resumen:El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas "Camps" y "Hagelin/Astiz". Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición.
The article analyses the legal treatment of due obedience in the National Court of Appeals for Criminal Correctional Matters of the Federal Capital during a key stage of the last transition to democracy in Argentina, the period between the end of the Trial of the Juntas and the Full Stop Law. In the sentence of the trial of the former commanders, the Buenos Aires Court of Appeals ordered the continuation of the investigation of military officers of different ranks in the structure of the Armed and Security Forces. In this context, hundreds of files held by the Supreme Council of the Armed Forces began to be appealed in federal chambers throughout the country, and the issue of due obedience became central to the public and legal debate. Based on an examination of various judicial sources, the article deals with two cases in which the Chamber ruled on the scope and limits of this notion, the "Camps" and "Hagelin/Astiz" cases. Among the conclusions, the article shows the leading role that the Chamber played in the months following the Trial of the Juntas and the impact that its rulings had on the dynamics of that moment of the transition.
Descripción Física:p.e221
ISSN:ISSN 1852-1606

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI17376
008 230422s2024####|||#####|#########0#####d
100 |a Rama, Cristian  |u Universidad Nacional de Avellaneda / CONICET, Argentina 
245 1 0 |a La Cámara Federal y la obediencia debida  |b : Un análisis sobre dos escenas judiciales de la transición a la democracia en Argentina, las causas "Camps" y "Astiz" 
246 3 3 |a The Federal Chamber and the Due Obedience  |b An analysis of two court scenes from the transition to democracy in Argentina, the "Camps" and "Astiz" cases 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e221 
520 3 |a El artículo analiza el tratamiento jurídico de la obediencia debida en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Correccional Criminal de la Capital Federal en una etapa clave de la transición a la democracia en Argentina, la que corrió entre el fin del Juicio a las Juntas y la Ley de Punto Final. En la sentencia del juicio a los ex comandantes el tribunal de apelaciones porteño ordenó continuar investigando a militares con distinta jerarquía en la estructura de las Fuerzas Armadas y de seguridad. En ese marco, centenares de expedientes en poder del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas comenzaron a ser apelados en las cámaras federales de todo el país, retomando centralidad en el debate público y jurídico el problema de la obediencia debida. A partir del examen de diversas fuentes judiciales, el artículo trata dos casos en los que la Cámara falló sobre los alcances y límites de dicha noción, las causas "Camps" y "Hagelin/Astiz". Entre las conclusiones, el escrito muestra el papel protagónico que la Cámara mantuvo en los meses siguientes al Juicio a las Juntas y la incidencia que tuvieron los fallos en la dinámica que adquirió ese momento de la transición. 
653 |a Transición 
653 |a Juicios 
653 |a Cámara Federal 
653 |a Obediencia debida 
653 |a Derechos humanos 
520 3 |a The article analyses the legal treatment of due obedience in the National Court of Appeals for Criminal Correctional Matters of the Federal Capital during a key stage of the last transition to democracy in Argentina, the period between the end of the Trial of the Juntas and the Full Stop Law. In the sentence of the trial of the former commanders, the Buenos Aires Court of Appeals ordered the continuation of the investigation of military officers of different ranks in the structure of the Armed and Security Forces. In this context, hundreds of files held by the Supreme Council of the Armed Forces began to be appealed in federal chambers throughout the country, and the issue of due obedience became central to the public and legal debate. Based on an examination of various judicial sources, the article deals with two cases in which the Chamber ruled on the scope and limits of this notion, the "Camps" and "Hagelin/Astiz" cases. Among the conclusions, the article shows the leading role that the Chamber played in the months following the Trial of the Juntas and the impact that its rulings had on the dynamics of that moment of the transition. 
653 |a Transition 
653 |a Trials 
653 |a Federal Chamber 
653 |a Due obedience 
653 |a Humans right 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17476/pr.17476.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17476/pr.17476.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/14420 
856 |u 10.24215/18521606e221 
773 0 |7 nnas  |t Sociohistórica.   |g  No. 53 (2024),e221  |l 53  |q e221  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2024  |x ISSN 1852-1606  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/