Revisitando la Teoría Política del Discurso
| Publicado en: | Revista de Filosofía (La Plata. 2022). Vol. 53 No. 1 (2023),e069 53. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones en Filosofía; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Secretaría de Posgrado. Doctorado en Filosofía, 2023 Artículos |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15978/pr.15978.pdf https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13111 10.24215/29533392e069 |
| Resumen: | En el presente artículo de investigación revisamos las principales categorías conceptuales de la Teoría Política del Discurso, tales como discurso, antagonismo, dislocación, relativa estructuralidad, hegemonía y articulación política, entre otras, para luego indagar sobre la especificidad de un populismo y su relación con las instituciones democráticas-liberales. Concluimos que en la singularidad de una articulación populista podemos encontrar la superposición de tres lógicas políticas: lógica regeneracionista, lógica de la inclusión radical y lógica del exceso. Además, que es necesario dejar atrás el par dicotómico entre populismo e institucionalismo para pensar la posibilidad de una institucionalidad populista que reactualice la frontera política interna a lo social. In this research article we review the main conceptual categories of the Political Theory of Discourse, such as discourse, antagonism, dislocation, relative structurality, hegemony, political articulation, among others, to then inquire about the specificity of a populism and its relationship with liberal-democratic institutions. We conclude that in the singularity of a populist articulation we can find the superposition of three political logics: regenerationist, logic of radical inclusion and logic of excess. In addition, it is necessary to leave behind the dichotomous pair between populism and institutionalism to think about the possibility of a populist institution that updates the internal political border to the social. |
| Descripción Física: | p.e069 |
| ISSN: | ISSN 2953-3392 |