Causalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el Comentario conimbricense a la Física de Aristóteles
Publicado en: | Patristica et mediaevalia. Vol. 31 (2010),29-42 31. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Publicaciones Filosofía y Letras - UBA, 2010 |
---|---|
Autor Principal: | |
Formato: | Artículo |
Temas: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15749/pr.15749.pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7789 https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/72077 |
Resumen: | En las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en los comentarios conimbricenses sobre la obra de Aristóteles pueden encontrarse posturas críticas e innovadoras respecto a las figuras de Aristóteles y Tomás de Aquino. Como exponentes transicionales del escolasticismo tardío a comienzos del siglo XVII, sus obras son casos de estudio relevantes para comprender la filosofía natural de la modernidad temprana. La causación eficiente es un asunto nuclear para tal entendimiento. Un punto particularmente controversial de las lecturas sobre la causación eficiente en este contexto era el significado exacto de la concurrencia divina con las causas segundas. Este trabajo busca explorar los planteos de Suárez (parte 1) y de los Coimbranos (parte 2) sobre la causación eficiente y la concurrencia divina en el contedxto del concurrentismo tomista. In Francisco Suárez' Disputationes Metaphysicae and the Coimbran commentaries on Aristotle's works are to be found critical and innovative stances toward Aristotle and Aquinas. As transitional exponents of late Scholasticism at the turn of seventeenth century, their works are relevant case studies to understanding early-modern natural philosophy. Efficient causation is a central issue to such understanding. A particularly controversial point of the views on efficient causation in this background was the exact meaning of divine concurrence with secondary causes. This paper aims to explore Suarez' (part 1) and the Coimbrans' (part 2) accounts of efficient causation and divine concurrence in the context of Thomist concurrentism. |
Descripción Física: | p.29-42 |
ISSN: | ISSN 0325-2280 |
MARC
LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ARTI15644 | ||
008 | 230422s2010####|||#####|#########0#####d | ||
100 | |a Manzo, Silvia | ||
245 | 1 | 0 | |a Causalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el Comentario conimbricense a la Física de Aristóteles |
246 | 3 | 3 | |a Efficient Causality and Divine Concurrence in the Disputationes Metaphysicae of Francisco Suárez and in the Colombricense's Commentary to Aristotle's Physics |
041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
300 | |a p.29-42 | ||
520 | 3 | |a En las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en los comentarios conimbricenses sobre la obra de Aristóteles pueden encontrarse posturas críticas e innovadoras respecto a las figuras de Aristóteles y Tomás de Aquino. Como exponentes transicionales del escolasticismo tardío a comienzos del siglo XVII, sus obras son casos de estudio relevantes para comprender la filosofía natural de la modernidad temprana. La causación eficiente es un asunto nuclear para tal entendimiento. Un punto particularmente controversial de las lecturas sobre la causación eficiente en este contexto era el significado exacto de la concurrencia divina con las causas segundas. Este trabajo busca explorar los planteos de Suárez (parte 1) y de los Coimbranos (parte 2) sobre la causación eficiente y la concurrencia divina en el contedxto del concurrentismo tomista. | |
653 | |a Causación eficiente | ||
653 | |a Concurrentismo | ||
653 | |a Codernidad temprana | ||
653 | |a Escolastismo tardío | ||
653 | |a Filosofía natural | ||
520 | 3 | |a In Francisco Suárez' Disputationes Metaphysicae and the Coimbran commentaries on Aristotle's works are to be found critical and innovative stances toward Aristotle and Aquinas. As transitional exponents of late Scholasticism at the turn of seventeenth century, their works are relevant case studies to understanding early-modern natural philosophy. Efficient causation is a central issue to such understanding. A particularly controversial point of the views on efficient causation in this background was the exact meaning of divine concurrence with secondary causes. This paper aims to explore Suarez' (part 1) and the Coimbrans' (part 2) accounts of efficient causation and divine concurrence in the context of Thomist concurrentism. | |
653 | |a Efficient causation | ||
653 | |a Concurrentism | ||
653 | |a Early modernity | ||
653 | |a Late Scholasticism | ||
653 | |a Natural philosophy | ||
856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15749/pr.15749.pdf |
952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15749/pr.15749.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
856 | 4 | 1 | |u http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7789 |
856 | 4 | 1 | |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/72077 |
773 | 0 | |7 nnas |t Patristica et mediaevalia. |g Vol. 31 (2010),29-42 |v 31 |q 29-42 |d Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Publicaciones Filosofía y Letras - UBA, 2010 |x ISSN 0325-2280 | |
542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |