| Resumen: | En este trabajo se procurará ofrecer una lectura del modo en el cual la filología hispanoamericana piensa la cuestión del nombre de la lengua en momentos de crisis política, escandiendo un corpus desplegado sobre el arco que puede trazarse entre la invasión napoleónica y la emancipación de las repúblicas americanas hasta las postrimerías de la guerra civil española. Desde Andrés Bello hasta Amado Alonso, este recorrido encuentra un punto de llegada en la construcción de un fundamento científico para la explicación de la elección por un nombre y el sentido otorgado al mismo, especialmente en el trabajo de Ramón Menéndez Pidal, y más precisamente en su invención de la figura de la ?cuña castellana?. De este modo, se intentará reponer una serie de alternativas salientes en el entramado del relato filológico que justifica la opción por uno u otro nombre (castellano o español), y al mismo tiempo examinar el entramado de ese relato, sus condiciones históricas de posibilidad, y cómo la pregunta por el nombre puede convertirse en una por el modo de articular lengua y comunidad política.
|
|---|
