El nombre de la lengua y las formas de la historia : la cuña castellana y la propiedad del español

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Anthropos. No. 259 (2021). Barcelona : Anthropos, 2021
Autor Principal: Ennis, Juan Antonio
Formato: Artículo
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14505/pr.14505.pdf
Resumen:En este trabajo se procurará ofrecer una lectura del modo en el cual la filología hispanoamericana piensa la cuestión del nombre de la lengua en momentos de crisis política, escandiendo un corpus desplegado sobre el arco que puede trazarse entre la invasión napoleónica y la emancipación de las repúblicas americanas hasta las postrimerías de la guerra civil española. Desde Andrés Bello hasta Amado Alonso, este recorrido encuentra un punto de llegada en la construcción de un fundamento científico para la explicación de la elección por un nombre y el sentido otorgado al mismo, especialmente en el trabajo de Ramón Menéndez Pidal, y más precisamente en su invención de la figura de la ?cuña castellana?. De este modo, se intentará reponer una serie de alternativas salientes en el entramado del relato filológico que justifica la opción por uno u otro nombre (castellano o español), y al mismo tiempo examinar el entramado de ese relato, sus condiciones históricas de posibilidad, y cómo la pregunta por el nombre puede convertirse en una por el modo de articular lengua y comunidad política.
ISSN:ISSN 2385-5150

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI14502
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Ennis, Juan Antonio  |u Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS-CONICET) 
245 1 0 |a El nombre de la lengua y las formas de la historia  |b : la cuña castellana y la propiedad del español 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a En este trabajo se procurará ofrecer una lectura del modo en el cual la filología hispanoamericana piensa la cuestión del nombre de la lengua en momentos de crisis política, escandiendo un corpus desplegado sobre el arco que puede trazarse entre la invasión napoleónica y la emancipación de las repúblicas americanas hasta las postrimerías de la guerra civil española. Desde Andrés Bello hasta Amado Alonso, este recorrido encuentra un punto de llegada en la construcción de un fundamento científico para la explicación de la elección por un nombre y el sentido otorgado al mismo, especialmente en el trabajo de Ramón Menéndez Pidal, y más precisamente en su invención de la figura de la ?cuña castellana?. De este modo, se intentará reponer una serie de alternativas salientes en el entramado del relato filológico que justifica la opción por uno u otro nombre (castellano o español), y al mismo tiempo examinar el entramado de ese relato, sus condiciones históricas de posibilidad, y cómo la pregunta por el nombre puede convertirse en una por el modo de articular lengua y comunidad política. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14505/pr.14505.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14505/pr.14505.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Anthropos.   |g  No. 259 (2021)  |l 259  |d Barcelona : Anthropos, 2021  |x ISSN 2385-5150 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 

Ejemplares similares