El debate sobre el divorcio en el catolicismo argentino : La intervención de los políticos democristianos y la prensa católica
| Publicado en: | Sociohistórica. No. 45 (2020),e100. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2020 Artículos |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12020/pr.12020.pdf https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9314 10.24215/18521606e100 |
| Resumen: | El objetivo que perseguimos en este trabajo es analizar las posiciones que asumieron diferentes actores católicos frente al debate sobre el divorcio vincular en la Argentina de la década de 1980. El análisis hace foco en la prensa católica, específicamente en las revistas Esquiú, Cabildo y Criterio, y en el Partido Demócrata Cristiano. Se considera que la falta de registro de las diferentes miradas que convivieron en el catolicismo se debe a la escasez de investigaciones sobre el tema, pero, fundamentalmente, a factores y representaciones propios del contexto en el que se debatió el divorcio. Influyen, en este sentido, discursos que plantearon la cuestión del divorcio como una disputa irreductible entre laicistas y católicos alimentando un sentido común extendido y el celo puesto por la jerarquía eclesiástica para obturar la emergencia de voces alternativas que cuestionaron la campaña antidivorcista desplegada por los obispos. The objective that we pursue in this article is to analyze the positions assumed by different catholic actors around the debate on divorce in Argentina in the 1980s. The analysis focuses on the Catholic press, specifically in the Esquiú, Cabildo and Criterio magazines, and in the Christian Democratic Party. It is considered that the lack of registration of the different views that coexisted in catholicism is due to the scarcity of research on the subject, but, fundamentally, to factors and representations of the context in which divorce was debated. Influence, in this sense, discourses that raised the issue of divorce as an irreducible dispute between secularists and catholics feeding an extended common sense and the zeal placed by the ecclesiastical hierarchy to block the emergence of alternative voices that questioned the antidivorcist campaign displayed by the bishops. |
| Descripción Física: | p.e100 |
| ISSN: | ISSN 1852-1606 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI12029 | ||
| 008 | 230422s2020####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Fabris, Mariano |u Universidad Nacional de Mar del Plata, CONICET | ||
| 245 | 1 | 0 | |a El debate sobre el divorcio en el catolicismo argentino |b : La intervención de los políticos democristianos y la prensa católica |
| 246 | 3 | 3 | |a The debate of the divorce in Argentine Catholicism |b The intervention of Christian Democrat politicians and the Catholic press |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.e100 | ||
| 520 | 3 | |a El objetivo que perseguimos en este trabajo es analizar las posiciones que asumieron diferentes actores católicos frente al debate sobre el divorcio vincular en la Argentina de la década de 1980. El análisis hace foco en la prensa católica, específicamente en las revistas Esquiú, Cabildo y Criterio, y en el Partido Demócrata Cristiano. Se considera que la falta de registro de las diferentes miradas que convivieron en el catolicismo se debe a la escasez de investigaciones sobre el tema, pero, fundamentalmente, a factores y representaciones propios del contexto en el que se debatió el divorcio. Influyen, en este sentido, discursos que plantearon la cuestión del divorcio como una disputa irreductible entre laicistas y católicos alimentando un sentido común extendido y el celo puesto por la jerarquía eclesiástica para obturar la emergencia de voces alternativas que cuestionaron la campaña antidivorcista desplegada por los obispos. | |
| 653 | |a Divorcio | ||
| 653 | |a Catolicismo | ||
| 653 | |a Secularización | ||
| 653 | |a Democracia Cristiana | ||
| 653 | |a Prensa católica | ||
| 520 | 3 | |a The objective that we pursue in this article is to analyze the positions assumed by different catholic actors around the debate on divorce in Argentina in the 1980s. The analysis focuses on the Catholic press, specifically in the Esquiú, Cabildo and Criterio magazines, and in the Christian Democratic Party. It is considered that the lack of registration of the different views that coexisted in catholicism is due to the scarcity of research on the subject, but, fundamentally, to factors and representations of the context in which divorce was debated. Influence, in this sense, discourses that raised the issue of divorce as an irreducible dispute between secularists and catholics feeding an extended common sense and the zeal placed by the ecclesiastical hierarchy to block the emergence of alternative voices that questioned the antidivorcist campaign displayed by the bishops. | |
| 653 | |a Divorce | ||
| 653 | |a Catholicism | ||
| 653 | |a Secularization | ||
| 653 | |a Christian Democracy | ||
| 653 | |a Catholicpress | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12020/pr.12020.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12020/pr.12020.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/9314 |
| 856 | |u 10.24215/18521606e100 | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Sociohistórica. |g No. 45 (2020),e100 |l 45 |q e100 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Investigaciones Socio Históricas, 2020 |x ISSN 1852-1606 |k Artículos | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |