|
|
|
|
LEADER |
00000nab a2200000 a 4500 |
001 |
ARTI11076 |
008 |
230422s2019####|||#####|#########0#####d |
100 |
|
|
|a Lastra, María Soledad
|u Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
|
245 |
1 |
0 |
|a "Dejar de ser síntoma con el silencio"
|b : La inscripción del exilio-retorno en el campo de la salud mental en la posdictadura argentina (1983-1986)
|
246 |
3 |
3 |
|a Deixar de ser sintoma com o silêncio
|b o retorno do exílio no campo da saúde mental na pós-ditadura argentina (1983-1986)
|
041 |
|
7 |
|2 ISO 639-1
|a es
|
300 |
|
|
|a p.496-519
|
520 |
3 |
|
|a Este artículo se propone indagar en el proceso histórico de elaboración clínico-conceptual del binomio exilio-retorno en el campo de los derechos humanos y la salud mental. En particular, se preocupa por conocer cómo fue su constitución como objeto de atención psicosocial en la posdictadura de Argentina. Analiza especialmente el trabajo del equipo de salud mental del Centro de Estudios Legales y Sociales y de la Oficina de Solidaridad con el Exilio Argentina realizado en los años 1980, la recepción de las producciones teóricas y clínicas del exilio y sus anclajes en la experiencia local. Nuestra hipótesis señala que, a pesar de haber ocupado un lugar importante en el campo de saberes sobre los efectos de la represión, la visibilidad y legitimidad pública del exilio-retorno fue finalmente relegada.
|
653 |
|
|
|a Salud mental
|
653 |
|
|
|a Derechos humanos
|
653 |
|
|
|a Posdictadura
|
520 |
3 |
|
|a O artigo se propoe a analisar o processo histórico de elaboraçao clínico-conceitual entre exílio no campo, direitos humanos e saúde mental. Em particular, busca conhecer sua constituiçao como objeto de atençao psicossocial na pós-ditadura de Argentina. Analisamos especialmente o trabalho de equipe de saúde mental do Centro de Estudos Legais e Sociais e da Oficina de Solidariedade com o Exílio da Argentina, a recepçao das produçoes teóricas e clínicas do exílio e suas consequências na experiência local. Nossa hipótese afirma que, apesar de ocupar um lugar importante no campo de saberes sobre os efeitos da representaçao, a visibilidade e a legitimidade pública do retorno do exílio foram relegadas a segundo plano.
|
653 |
|
|
|a Saúde mental^lpt
|
653 |
|
|
|a Direitos humanos
|
653 |
|
|
|a Pós-ditadura
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11056/pr.11056.pdf
|
952 |
|
|
|u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.11056/pr.11056.pdf
|a MEMORIA ACADEMICA
|b MEMORIA ACADEMICA
|
773 |
0 |
|
|7 nnas
|t Tempo.
|g Vol. 25 No. 2 (2019),496-519
|v 25
|l 2
|q 496-519
|d Niterói : Universidade Federal Fluminense. Departamento de História, 2019
|x ISSN 1980-542X
|k Dossié. Exílio e afastamento: consideraçoes sobre uma hermenêutica da distância?
|
542 |
1 |
|
|f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
|u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
|