Dos décadas de conflicto en torno al uso propio de semillas de soja genéticamente modificada en Argentina : fases del enfrentamiento, acumulación de capital y actores sociales (1996-2018)

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Mundo Agrario. Vol. 20 No. 43 (2019),e105 20. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2019 Artículos
Autor Principal: Pérez Trento, Nicolás
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9776/pr.9776.pdf
https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/8838
10.24215/15155994e105
Resumen:En este trabajo buscaremos analizar el contenido del conflicto suscitado en la Argentina en torno a las semillas de soja genéticamente modificada, que involucró a una multiplicidad de actores sociales. En efecto, si bien el reclamo por el pago de regalías fue liderado por Monsanto, los criaderos de variedades también exigirían lo propio, aliándose con aquélla. Estas pretensiones serían enfrentadas por distintas organizaciones, entre las que destacan la Sociedad Rural Argentina y la Federación Agraria Argentina. Por su parte, también el gobierno kirchnerista enfrentaría estas exigencias, aunque con distinta vehemencia. Tras caracterizar brevemente la dinámica del conflicto, valiéndonos de documentos, notas periodísticas y entrevistas, procuraremos explicar su contenido a partir del análisis de la riqueza social en juego en el contexto de la especificidad que toma la acumulación de capital en la Argentina.
In this paper we aim to analyze the content of the conflict that arose in Argentina over genetically modified soybeans, which involved a multiplicity of social actors. In fact, although the claim for the payment of royalties was led by Monsanto, the breeders made the same demands, allying with the firm. These pretensions would be confronted by different organizations, among which the Sociedad Rural Argentina and the Federación Agraria Argentina stand out. In turn, the Kirchnerist government would also face these claims, with changing vehemence. After briefly characterizing the dynamics of the conflict using documents, journalistic notes and interviews, we will try to explain its content based on an analysis of the social wealth at stake, in the context of the specificity of capital accumulation in Argentina.
Neste artigo, procuraremos analisar o conteúdo do conflito que surgiu na Argentina em torno da soja geneticamente modificada, que envolveu uma multiplicidade de atores sociais. Com efeito, embora o pedido de pagamento de royalties biotecnológicos fosse conduzido pela Monsanto, a criação de variedades também exigiria o mesmo, aliando-se a ele. Essas pretensões seriam enfrentadas por diferentes organizações, entre as quais se destacam a Sociedade Rural Argentina e a Federação Agrária Argentina. Por seu turno, o governo Kirchner também enfrentaria essas demandas, embora com veemência diferente. Depois de caracterizar brevemente a dinâmica do conflito usando documentos, notas jornalísticas e entrevistas, tentaremos explicar seu conteúdo a partir da análise da riqueza social em jogo, no contexto da especificidade que a acumulação de capital assume na Argentina.
Descripción Física:p.e105
ISSN:ISSN 1515-5994

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI09724
008 230422s2019####|||#####|#########0#####d
100 |a Pérez Trento, Nicolás 
245 1 0 |a Dos décadas de conflicto en torno al uso propio de semillas de soja genéticamente modificada en Argentina  |b : fases del enfrentamiento, acumulación de capital y actores sociales (1996-2018) 
246 3 3 |a Two decades of conflict over seed saving of genetically modified soybeans in Argentina  |b conflict phases, capital accumulation, and social actors (1996-2018) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e105 
520 3 |a En este trabajo buscaremos analizar el contenido del conflicto suscitado en la Argentina en torno a las semillas de soja genéticamente modificada, que involucró a una multiplicidad de actores sociales. En efecto, si bien el reclamo por el pago de regalías fue liderado por Monsanto, los criaderos de variedades también exigirían lo propio, aliándose con aquélla. Estas pretensiones serían enfrentadas por distintas organizaciones, entre las que destacan la Sociedad Rural Argentina y la Federación Agraria Argentina. Por su parte, también el gobierno kirchnerista enfrentaría estas exigencias, aunque con distinta vehemencia. Tras caracterizar brevemente la dinámica del conflicto, valiéndonos de documentos, notas periodísticas y entrevistas, procuraremos explicar su contenido a partir del análisis de la riqueza social en juego en el contexto de la especificidad que toma la acumulación de capital en la Argentina. 
653 |a Terratenientes 
653 |a Renta de la tierra 
653 |a Regalías 
653 |a Monsanto 
653 |a Semillas de soja 
653 |a Argentina 
520 3 |a In this paper we aim to analyze the content of the conflict that arose in Argentina over genetically modified soybeans, which involved a multiplicity of social actors. In fact, although the claim for the payment of royalties was led by Monsanto, the breeders made the same demands, allying with the firm. These pretensions would be confronted by different organizations, among which the Sociedad Rural Argentina and the Federación Agraria Argentina stand out. In turn, the Kirchnerist government would also face these claims, with changing vehemence. After briefly characterizing the dynamics of the conflict using documents, journalistic notes and interviews, we will try to explain its content based on an analysis of the social wealth at stake, in the context of the specificity of capital accumulation in Argentina. 
653 |a Landlords 
653 |a Land rent 
653 |a Royalties 
653 |a Monsanto 
653 |a Monsanto Argentina 
520 3 |a Neste artigo, procuraremos analisar o conteúdo do conflito que surgiu na Argentina em torno da soja geneticamente modificada, que envolveu uma multiplicidade de atores sociais. Com efeito, embora o pedido de pagamento de royalties biotecnológicos fosse conduzido pela Monsanto, a criação de variedades também exigiria o mesmo, aliando-se a ele. Essas pretensões seriam enfrentadas por diferentes organizações, entre as quais se destacam a Sociedade Rural Argentina e a Federação Agrária Argentina. Por seu turno, o governo Kirchner também enfrentaria essas demandas, embora com veemência diferente. Depois de caracterizar brevemente a dinâmica do conflito usando documentos, notas jornalísticas e entrevistas, tentaremos explicar seu conteúdo a partir da análise da riqueza social em jogo, no contexto da especificidade que a acumulação de capital assume na Argentina. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9776/pr.9776.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9776/pr.9776.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/8838 
856 |u 10.24215/15155994e105 
773 0 |7 nnas  |t Mundo Agrario.   |g Vol. 20 No. 43 (2019),e105  |v 20  |l 43  |q e105  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2019  |x ISSN 1515-5994  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/