Crítica de la razón para-postmoderna (Sennet, Bauman, Beck)
| Publicado en: | Revista latinoamericana de estudios del trabajo. Vol. 13 No. 19 (2008),9-38 13. Valencia : Asociación Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 2008 |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9703/pr.9703.pdf http://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/225 |
| Resumen: | Se analizan las posturas de Sennet, Bauman, Beck, Negri y Holloway quienes forman parte de los intelectuales que han adquirido mayor difusión en los últimos años en el tratamiento de las transformaciones de la organización del trabajo en las sociedades capitalistas. Viejos fenómenos que han adquirido preponderancia en el nuevo modelo de acumulación, como lo son la externalización y la heterogeneidad ocupacional, son tratados como expresión de un nuevo orden social que se caracteriza por la fragmentación de la vida social, una de cuyas principales consecuencias sería que el trabajo ha dejado de ser un eje importante en la construcción de la identidad. Se muestra cómo, detrás de "la sociedad del riesgo", de la asimilación entre flexibilización, precarización y pérdida de la identidad, del enfoque con que analizan los cambios en curso, se esconde una propuesta ideológica que no se diferencia de la neoliberal. The positions of Sennet, Bauman, Beck, Negri and Holloway who be longs to the intellectuals who have become more widely recognized in recent years in dealing with the changes in the organization of work in capitalist societies are analyzed. Old phenomena that have gained prominence in the new model of accumulation, such as outsourcing and occupational heterogeneity, are treated as an expression of a new social order which is characterized by fragmentation of social life, one of whose main impact would be that Work has ceased to be an important focus in the construction of identity. It shows how, after the "risk society" of assimilation between flexibility, insecurity and loss of identity, with the approach that analyzes changes in course, hides a proposal ideological no different from the neoliberal. |
| Descripción Física: | p.9-38 |
| ISSN: | ISSN 1405-1311 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI09654 | ||
| 008 | 230422s2008####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a De la Garza Toledo, Enrique |u Universidad Autónoma Metropolitana | ||
| 700 | |a Celis Ospina, Juan Carlos |u Universidad Autónoma Metropolitana | ||
| 700 | |a Olivo Pérez, Miguel Angel |u Universidad Autónoma Metropolitana | ||
| 700 | |a Retamozo, Martín |u Universidad Autónoma Metropolitana | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Crítica de la razón para-postmoderna (Sennet, Bauman, Beck) |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.9-38 | ||
| 520 | 3 | |a Se analizan las posturas de Sennet, Bauman, Beck, Negri y Holloway quienes forman parte de los intelectuales que han adquirido mayor difusión en los últimos años en el tratamiento de las transformaciones de la organización del trabajo en las sociedades capitalistas. Viejos fenómenos que han adquirido preponderancia en el nuevo modelo de acumulación, como lo son la externalización y la heterogeneidad ocupacional, son tratados como expresión de un nuevo orden social que se caracteriza por la fragmentación de la vida social, una de cuyas principales consecuencias sería que el trabajo ha dejado de ser un eje importante en la construcción de la identidad. Se muestra cómo, detrás de "la sociedad del riesgo", de la asimilación entre flexibilización, precarización y pérdida de la identidad, del enfoque con que analizan los cambios en curso, se esconde una propuesta ideológica que no se diferencia de la neoliberal. | |
| 653 | |a Flexibilización | ||
| 653 | |a Para-postmodernos | ||
| 653 | |a Post-fordismo | ||
| 653 | |a Post-modernidad | ||
| 653 | |a Precariedad laboral | ||
| 520 | 3 | |a The positions of Sennet, Bauman, Beck, Negri and Holloway who be longs to the intellectuals who have become more widely recognized in recent years in dealing with the changes in the organization of work in capitalist societies are analyzed. Old phenomena that have gained prominence in the new model of accumulation, such as outsourcing and occupational heterogeneity, are treated as an expression of a new social order which is characterized by fragmentation of social life, one of whose main impact would be that Work has ceased to be an important focus in the construction of identity. It shows how, after the "risk society" of assimilation between flexibility, insecurity and loss of identity, with the approach that analyzes changes in course, hides a proposal ideological no different from the neoliberal. | |
| 653 | |a Flexibility | ||
| 653 | |a Job in security | ||
| 653 | |a Para-post-modern | ||
| 653 | |a Post-Fordism | ||
| 653 | |a Post-modernity | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9703/pr.9703.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9703/pr.9703.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/225 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Revista latinoamericana de estudios del trabajo. |g Vol. 13 No. 19 (2008),9-38 |v 13 |l 19 |q 9-38 |d Valencia : Asociación Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 2008 |x ISSN 1405-1311 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |