Por la banquina de la filosofía : De la recepción a la producción filosóficas

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Factótum. No. 19 (2018),71-79. : Asociación Cultural Factótum, 2018
Autor Principal: Prósperi, Germán Osvaldo
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8956/pr.8956.pdf
http://www.revistafactotum.com/revista/f_19/articulos/Factotum_19_7_PROSPERI.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89106
Resumen:Todo texto filosófico plantea uno o varios caminos en el espacio del pensamiento. En este sentido, leer un texto de filosofía, y leerlo en un sentido también filosófico, supone recorrer el o los caminos abiertos por ese texto. Sin embargo, creemos que la lectura propiamente filosófica no consiste meramente en seguir un camino ya abierto. Hay un momento en que se vuelve imperioso abandonar el camino y desplazarse, por así decir, a la banquina. El objetivo de este artículo, por eso mismo, consistirá en mostrar que sólo desde la banquina, y no desde el propio camino, es posible hacer filosofía.
Any philosophical text proposes one or several roads across the space of thinking. In this regard, reading a text on philosophy from a philosophical perspective involves going through the road or roads open by the text. However, we consider that actual philosophical reading does not consist merely in following an open road. At some point, straying off the road and veering towards the hard-shoulder, as it were, becomes imperative. Along these lines, the aim of this article is to demonstrate that the hard-shoulder -and not the road- is the only place where doing philosophy is possible.
Descripción Física:p.71-79
ISSN:ISSN 1989-9092

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI08905
008 230422s2018####|||#####|#########0#####d
100 |a Prósperi, Germán Osvaldo 
245 1 0 |a Por la banquina de la filosofía  |b : De la recepción a la producción filosóficas 
246 3 3 |a Along the Hard-shoulder of Philosophy  |b From Philosophical Reception to Philosophical Production 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.71-79 
520 3 |a Todo texto filosófico plantea uno o varios caminos en el espacio del pensamiento. En este sentido, leer un texto de filosofía, y leerlo en un sentido también filosófico, supone recorrer el o los caminos abiertos por ese texto. Sin embargo, creemos que la lectura propiamente filosófica no consiste meramente en seguir un camino ya abierto. Hay un momento en que se vuelve imperioso abandonar el camino y desplazarse, por así decir, a la banquina. El objetivo de este artículo, por eso mismo, consistirá en mostrar que sólo desde la banquina, y no desde el propio camino, es posible hacer filosofía. 
653 |a Filosofía 
653 |a Camino 
653 |a Banquina 
653 |a Método 
520 3 |a Any philosophical text proposes one or several roads across the space of thinking. In this regard, reading a text on philosophy from a philosophical perspective involves going through the road or roads open by the text. However, we consider that actual philosophical reading does not consist merely in following an open road. At some point, straying off the road and veering towards the hard-shoulder, as it were, becomes imperative. Along these lines, the aim of this article is to demonstrate that the hard-shoulder -and not the road- is the only place where doing philosophy is possible. 
653 |a Philosophy 
653 |a Road 
653 |a Hard-shoulder 
653 |a Method 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8956/pr.8956.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8956/pr.8956.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.revistafactotum.com/revista/f_19/articulos/Factotum_19_7_PROSPERI.pdf 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89106 
773 0 |7 nnas  |t Factótum.   |g  No. 19 (2018),71-79  |l 19  |q 71-79  |d  : Asociación Cultural Factótum, 2018  |x ISSN 1989-9092 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/