Calidad de la organización del conocimiento en bibliotecas universitarias de arquitectura

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Palabra Clave. Vol. 6 No. 1 (2016),e010 6. Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2016 Artículos
Autor Principal: Mendes, Paola V.
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8050/pr.8050.pdf
http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/6426
Resumen:Con el objetivo de evaluar la calidad de los procesos de organización del conocimiento en bibliotecas universitarias de arquitectura de Argentina, se realiza un estudio sobre la indización y condensación (resumen y nota de contenido) en los OPAC. Los resultados demuestran que el nivel de exhaustividad en promedio es el recomendable para bibliotecas especializadas, pero en algunos casos elevado y en otros muy bajo y, por lo tanto, poco homogéneo; mientras que el nivel de especificidad es aceptable. Los cálculos indican un nivel de consistencia muy reducida. Se ha detectado una gran cantidad de errores ortográficos tanto en la indización como la condensación. Si bien la mayoría de los registros poseen términos de indización, la inclusión de la condensación, es escasa en las bibliotecas. En función de los resultados se ha incluido una serie de recomendaciones para la mejora continua de los procesos
With the goal of assess the process quality of knowledge organization in university libraries of architecture in Argentina, it is been made a study of indexing and summary (abstract and notes of content) in OPACs. The results shows that levels of exhaustiveness are the average recommended for specialized libraries, but it is high in some cases and really low in others, therefore not much homogeneous; whereas the specificity level is acceptable. The calculation indicates a very limited consistency level. It has been detected a great number of spelling errors as much in indexing as in summary. Even though most of records have indexing expressions, the summary inclusion is limited in the libraries. Based on the results, it has been included a serie of recommendation for the continuous improvement of processes
Descripción Física:p.e010
ISSN:ISSN 1853-9912

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI08006
008 230422s2016####|||#####|#########0#####d
100 |a Mendes, Paola V.  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Bibliotecología 
245 1 0 |a Calidad de la organización del conocimiento en bibliotecas universitarias de arquitectura 
246 3 3 |a Quality of knowledge organization in university libraries of architecture 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e010 
520 3 |a Con el objetivo de evaluar la calidad de los procesos de organización del conocimiento en bibliotecas universitarias de arquitectura de Argentina, se realiza un estudio sobre la indización y condensación (resumen y nota de contenido) en los OPAC. Los resultados demuestran que el nivel de exhaustividad en promedio es el recomendable para bibliotecas especializadas, pero en algunos casos elevado y en otros muy bajo y, por lo tanto, poco homogéneo; mientras que el nivel de especificidad es aceptable. Los cálculos indican un nivel de consistencia muy reducida. Se ha detectado una gran cantidad de errores ortográficos tanto en la indización como la condensación. Si bien la mayoría de los registros poseen términos de indización, la inclusión de la condensación, es escasa en las bibliotecas. En función de los resultados se ha incluido una serie de recomendaciones para la mejora continua de los procesos 
653 |a Indización 
653 |a Resumen 
653 |a Nota de contenido 
653 |a Bibliotecas universitarias 
653 |a Arquitectura 
520 3 |a With the goal of assess the process quality of knowledge organization in university libraries of architecture in Argentina, it is been made a study of indexing and summary (abstract and notes of content) in OPACs. The results shows that levels of exhaustiveness are the average recommended for specialized libraries, but it is high in some cases and really low in others, therefore not much homogeneous; whereas the specificity level is acceptable. The calculation indicates a very limited consistency level. It has been detected a great number of spelling errors as much in indexing as in summary. Even though most of records have indexing expressions, the summary inclusion is limited in the libraries. Based on the results, it has been included a serie of recommendation for the continuous improvement of processes 
653 |a Indexing 
653 |a Abstract 
653 |a Note of Content 
653 |a University libraries 
653 |a Architecture 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8050/pr.8050.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8050/pr.8050.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/6426 
773 0 |7 nnas  |t Palabra Clave.   |g Vol. 6 No. 1 (2016),e010  |v 6  |l 1  |q e010  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2016  |x ISSN 1853-9912  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/