Rewriting the history of the tyrannicides : Thucydides versus Herodotus?

Detalles Bibliográficos
Publicado en: Synthesis. Vol. 22 (2015) 22. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2015 Artículos
Autor Principal: Tamiolaki, Melina
Formato: Artículo
Temas:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6891/pr.6891.pdf
http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv22a04
Resumen:Este trabajo trata sobre la famosa digresión de Tucídides en el libro sexto de su historia acerca de la caída de la tiranía en Atenas (Tuc. 6.54-59) y su relación con el relato de Heródoto. La digresión de Tucídides (y más específicamente su tono polémico) ha provocado controversia entre los comentadores, que han analizado a fondo las narrativas de los dos historiadores tanto desde una perspectiva histórica como historiográfica. Este estudio tiende a contribuir a esta discusión a través de tres sugerencias: la primera, Tucídides se mete no solo con la pequeña sección sobre los tiranicidas de la Historia de Heródoto (esto es Hdt. 5.55-65), sino, más bien, con toda la narrativa de la Historia de Heródoto sobre la liberación de Atenas de la tiranía que se extiende hasta el discurso de Socles (esto es Hdt. 5.55-5.96.2); segunda, las correcciones de Tucídides al relato de Heródoto son menores, tercera, dado que las divergencias de Tucídides con respecto a Heródoto no son decisivas para la versión correcta de los hechos, el tono polémico de Tucídides en su digresión resulta todavía más difícil de explicar. En este trabajo se sugiere tentativamente que la actitud polémica de Tucídides tiene más sentido si es interpretada en el contexto de la rivalidad del historiador con Heródoto
This paper deals with Thucydides' famous digression in the sixth book of his history about the fall of tyranny in Athens (Thuc. 6.54-59) and its relation to Herodotus' account. Thucydides' digression (and more specifically its polemical tone) has sparked controversy among commentators, who have analyzed extensively the narratives of the two historians both from a historical and from a historiographical perspective. This study aims to contribute to this discussion, by making three suggestions: first, Thucydides engages not only with the small section about the tyrannicides of Herodotus' history (that is Hdt. 5.55-65), but rather with the whole Herodotean narrative about the liberation of Athens from tyranny which extends up to Sokles' speech (that is Hdt. 5.55-5.96.2); second, Thucydides' corrections to Herodotus' account are minor; third, given that Thucydides' divergences from Herodotus are not so decisive for the correct version of the events, Thucydides' polemical tone in his digression becomes even more difficult to explain. In this paper will suggest tentatively that Thucydides' polemical stance makes better sense if it is interpreted in the context of the historian's rivalry with Herodotus
ISSN:ISSN 1851-779X

MARC

LEADER 00000nab a2200000 a 4500
001 ARTI06810
008 230422s2015####|||#####|#########0#####d
100 |a Tamiolaki, Melina  |u University of Crete 
245 1 0 |a Rewriting the history of the tyrannicides  |b : Thucydides versus Herodotus? 
041 7 |2 ISO 639-1  |a en 
520 3 |a Este trabajo trata sobre la famosa digresión de Tucídides en el libro sexto de su historia acerca de la caída de la tiranía en Atenas (Tuc. 6.54-59) y su relación con el relato de Heródoto. La digresión de Tucídides (y más específicamente su tono polémico) ha provocado controversia entre los comentadores, que han analizado a fondo las narrativas de los dos historiadores tanto desde una perspectiva histórica como historiográfica. Este estudio tiende a contribuir a esta discusión a través de tres sugerencias: la primera, Tucídides se mete no solo con la pequeña sección sobre los tiranicidas de la Historia de Heródoto (esto es Hdt. 5.55-65), sino, más bien, con toda la narrativa de la Historia de Heródoto sobre la liberación de Atenas de la tiranía que se extiende hasta el discurso de Socles (esto es Hdt. 5.55-5.96.2); segunda, las correcciones de Tucídides al relato de Heródoto son menores, tercera, dado que las divergencias de Tucídides con respecto a Heródoto no son decisivas para la versión correcta de los hechos, el tono polémico de Tucídides en su digresión resulta todavía más difícil de explicar. En este trabajo se sugiere tentativamente que la actitud polémica de Tucídides tiene más sentido si es interpretada en el contexto de la rivalidad del historiador con Heródoto 
653 |a Tucídides 
653 |a Heródoto 
653 |a Tiranía 
653 |a Historia 
520 3 |a This paper deals with Thucydides' famous digression in the sixth book of his history about the fall of tyranny in Athens (Thuc. 6.54-59) and its relation to Herodotus' account. Thucydides' digression (and more specifically its polemical tone) has sparked controversy among commentators, who have analyzed extensively the narratives of the two historians both from a historical and from a historiographical perspective. This study aims to contribute to this discussion, by making three suggestions: first, Thucydides engages not only with the small section about the tyrannicides of Herodotus' history (that is Hdt. 5.55-65), but rather with the whole Herodotean narrative about the liberation of Athens from tyranny which extends up to Sokles' speech (that is Hdt. 5.55-5.96.2); second, Thucydides' corrections to Herodotus' account are minor; third, given that Thucydides' divergences from Herodotus are not so decisive for the correct version of the events, Thucydides' polemical tone in his digression becomes even more difficult to explain. In this paper will suggest tentatively that Thucydides' polemical stance makes better sense if it is interpreted in the context of the historian's rivalry with Herodotus 
653 |a Thucydides 
653 |a Herodotus 
653 |a Tyranny 
653 |a History 
650 0 4 |a Filología 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6891/pr.6891.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6891/pr.6891.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
856 4 1 |u http://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv22a04 
773 0 |7 nnas  |t Synthesis.   |g Vol. 22 (2015)  |v 22  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2015  |x ISSN 1851-779X  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/