Extensión rural en Uruguay : Problemas y enfoques vistos por sus extensionistas
| Publicado en: | Mundo Agrario. Vol. 16 No. 32 (2015) 16. La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2015 Artículos |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Otros autores o Colaboradores: | |
| Formato: | Artículo |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6881/pr.6881.pdf http://mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n32a09 |
| Resumen: | Comprender los problemas a los que se enfrenta la extensión rural en Uruguay y las concepciones con que los técnicos de terreno guían sus prácticas constituye un elemento de interés tanto para las políticas públicas de desarrollo rural como para el espacio más amplio del MERCOSUR. Se llevó adelante una investigación cuali-cuantitativa centrada en un cuestionario a 32 extensionistas uruguayos. Las respuestas fueron sometidas a análisis estadísticos y de contenido. Se concluye que existe una visión compleja de la extensión rural que articula lo técnico-productivo y lo social, la cual se asocia con una visión crítica y participativa de la práctica. No obstante, esto no quita la persistencia de una visión difusionista en algunos casos. Se destaca como principal problema las dificultades relacionadas con el manejo de grupos y asociaciones Understanding the problems faced by rural extension in Uruguay as well as the conceptions used by the development agents to conduct their practices constitutes a contribution to both, the Uruguayan rural development policies and the wider space of the MERCOSUR. A quali-quantitative research was conducted, during which 32 Uruguayan extensionists replied to a questionnaire. Replies underwent content and statistic analysis. Results suggest that the Uruguayan rural extensionists posses a complex conception of their practice, which articulates productive and social dimensions and relates to a critical and participatory way of understanding rural extension. Nevertheless, a diffusionist conception of rural extension is also present in some cases. Finally, problems related to group dynamics are highlighted |
| ISSN: | ISSN 1515-5994 |
MARC
| LEADER | 00000nab a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI06800 | ||
| 008 | 230422s2015####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Landini, Fernando Pablo |u CONICET; Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires; Universidad de la Cuenca del Plata; Universidad de la Matanza | ||
| 700 | |a Riet, Leonardo |u CONICET; Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires; Universidad de la Cuenca del Plata; Universidad de la Matanza | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Extensión rural en Uruguay |b : Problemas y enfoques vistos por sus extensionistas |
| 246 | 3 | 3 | |a Rural extension in Uruguay |b Problems and approaches from the point of view of their extensionists |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 520 | 3 | |a Comprender los problemas a los que se enfrenta la extensión rural en Uruguay y las concepciones con que los técnicos de terreno guían sus prácticas constituye un elemento de interés tanto para las políticas públicas de desarrollo rural como para el espacio más amplio del MERCOSUR. Se llevó adelante una investigación cuali-cuantitativa centrada en un cuestionario a 32 extensionistas uruguayos. Las respuestas fueron sometidas a análisis estadísticos y de contenido. Se concluye que existe una visión compleja de la extensión rural que articula lo técnico-productivo y lo social, la cual se asocia con una visión crítica y participativa de la práctica. No obstante, esto no quita la persistencia de una visión difusionista en algunos casos. Se destaca como principal problema las dificultades relacionadas con el manejo de grupos y asociaciones | |
| 653 | |a Extensión rural | ||
| 653 | |a Difusionismo | ||
| 653 | |a Extensión crítica | ||
| 653 | |a Uruguay | ||
| 520 | 3 | |a Understanding the problems faced by rural extension in Uruguay as well as the conceptions used by the development agents to conduct their practices constitutes a contribution to both, the Uruguayan rural development policies and the wider space of the MERCOSUR. A quali-quantitative research was conducted, during which 32 Uruguayan extensionists replied to a questionnaire. Replies underwent content and statistic analysis. Results suggest that the Uruguayan rural extensionists posses a complex conception of their practice, which articulates productive and social dimensions and relates to a critical and participatory way of understanding rural extension. Nevertheless, a diffusionist conception of rural extension is also present in some cases. Finally, problems related to group dynamics are highlighted | |
| 653 | |a Rural extension | ||
| 653 | |a Diffusionism | ||
| 653 | |a Critical extension | ||
| 653 | |a Uruguay | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6881/pr.6881.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6881/pr.6881.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 856 | 4 | 1 | |u http://mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv16n32a09 |
| 773 | 0 | |7 nnas |t Mundo Agrario. |g Vol. 16 No. 32 (2015) |v 16 |l 32 |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2015 |x ISSN 1515-5994 |k Artículos | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |